T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1259
Karar No : 2022/6586
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
… Planlama ve Mühendislik Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Odası
VEKİLİ : Av. …
2- … Odası (… Şubesi)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, …Mahallesi ve … Mahallesini kapsayan alanda 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih … sayılı kararının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden gerekçeli olarak reddine, 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden kabulüne, mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, konusu kalmayan davanın bu kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın,1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu imar planlarının dayanağı Ankara ili, Çankaya ilçesi, … ve … Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan bazı alanlarının "Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı" olarak ilan edilmesine ilişkin 15/06/2015 tarih ve 2015/7737 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptali yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 16/05/2019 tarih ve E:2015/6643, K:2019/4386 sayılı kararı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 11/10/2021 tarih ve E:2019/2030, K:2021/1734 sayılı kararıyla onanmış, aynı şekilde, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … ve … Mahalleleri; Mamak ilçesi, … Mahallesinde bulunan ve sınırları belirlenen alanın "Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı" olarak ilan edilmesine ilişkin 15/06/2015 tarih ve 2015/7738 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptali yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 16/05/2019 tarih ve E:2015/9418, K:2019/4394 sayılı kararı da, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 11/10/2021 tarih ve E:2019/2609, K:2021/1739 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.