T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1418
Karar No : 2023/1765
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …. İnşaat Ticaret A.Ş.
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2018 yılında yaptığı indirimli orana tabi teslimlerinden kaynaklanan ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisi iade alacağının vergi borçlarının mahsup yoluyla iade edilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, davalı idare tarafından, Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporunun tetkiki neticesinde, inşaatın yapı kullanım izin belgesinin 19/11/2018 tarihli, arsa sahiplerine yapılan 36 adet konut teslim tarihinin ise 31/10/2018 tarihli olduğu görüldüğünden konutların teslim şartının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tapu tescil belgesi, yapı kullanma izin belgesi ya da konutun alıcısı tarafından fiilen kullanıldığına ilişkin elektrik, su faturaları vb. belgelerle ispatının 16/01/2019 tarih ve E.9806 sayılı yazı ile istenildiği, bunun üzerine, davacı tarafından teslim edilen konutlara ait 31/10/2018 tarihli faturaların, 30/10/2018 tarihli teslim tutanağının, 19/11/2018 tarihli inşaatın yapı kullanım izin belgesinin ve … tarih ve J-… seri numaralı e-yoklama tutanağının ibraz edildiği, e-yoklama tutanağında inşaatı tamamlanan konutların arsa sahibine 30/10/2018 tarihinde teslim edildiği tespitinin yer aldığı ve dava dilekçesi ekinde sunulan 30/10/2018 tarihli teslim tutanağında davacı şirket tarafından arsa sahiplerine 36 adet bağımsız bölüm ve 4 adet dükkanın teslim edildiğinin görüldüğü, olayın özelliğine göre konutların teslim edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda, teslimi gerçekleştirilen indirimli orana tabi konutlardan kaynaklanan ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisi iade alacağı tutarının iadesi ile ilgili gerekli yasal şartların somut olayda iade/mahsup başvurusunun yapılması ile gerçekleştiğinin anlaşıldığı, konutların teslim şartının gerçekleşmediği iddiası ile ilgili davalı idarece yapılmış herhangi bir tespit veya hukuken geçerli bir delil ortaya konulamaması karşısında, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar verimiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 3095 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29/2. maddesi uyarınca indirimli orana tabi konut teslimlerinden dolayı yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin iadesi konutun fiilen teslim edildiği tarihten itibaren iadeye konu edilebileceğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.