T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14240
Karar No : 2021/109
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Erzurum ili, Tekman ilçesi, …Toplum Sağlığı Merkezinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli ebe olarak görev yapan davacı …adına ... Sendikası vekili Av. …tarafından; müvekkilinin 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 45/A maddesine istinaden 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanma istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin …günlü, E.…sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; …İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın davacının kadrolu Devlet memurluğuna ilk kez atanma talebinin reddedilmesinden kaynaklandığı, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan …İdare Mahkemesinin yetkili olduğu olduğu yolunda verilen …günlü, E:…, K:…sayılı karar ile …İdare Mahkemesince, Erzurum ili, Tekman ilçesi, …Toplum Sağlığı Merkezinde görev yapan davacının, özlük haklarına ilişkin işbu davanın görüm ve çözümünd, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan …İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen …günlü, E:…, K:…sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Bu durumda, Erzurum ili, Tekman ilçesi, …Toplum Sağlığı Merkezinde sözleşmeli ebe olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanma istemiyle yaptığı başvurusunun reddi işleminden kaynaklanan ve kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 33/3. maddesinde düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca ilgilinin görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.