Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14270 E. , 2021/871 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14270
Karar No : 2021/871
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
(...) UETS
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : İzmir ili, Karabağlar Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğünde, ... olarak görev yapan davacının, veteriner işleri müdürlüğü kadrosundan alınarak, aynı Belediyede uzman kadrosuna atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Danıştay İkinci Dairesinin 29/04/2019 günlü, E:2016/7310, K:2019/2453 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 15/10/2020 günlü, E:2020/675, K:2020/2995 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından; kazanılmış hak aylık ve derecesinin korunmadığı, maaşında eksilme olduğu, dava konusu işlem tesis edilinceye kadar yapılan tüm görevlendirme ve atama işlemlerinde kazanılmış haklarına özen gösterildiği, takdir yetkisinin kötüye kullanıldığı, kendisinin rızası olmaksızın farklı bir hizmet grubuna atandığı, kadrosu değişmesine rağmen eski görev yerinde çalışmaya devam ettirildiği, müdürlük görevini yapabilecek şartları haiz olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Davacının; kazanılmış hak aylık ve derecesinin korunduğu, aynı hizmet sınıfı içerisinde bir göreve atandığı, eğitim durumunun eski kadro unvanı için uygun olmadığı, 1997 yılından itibaren Veteriner İşleri Müdürlüğü görevini fiilen yapmadığı ileri sürülerek, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.