Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/1450 E. , 2021/2805 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1450
Karar No : 2021/2805
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Maden İşletmeleri Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının; temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyizden feragat ettiği görüldüğünden, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacı şirket tarafından, işletme olduğu İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan IR ... ruhsat numaralı kumtaşı maden sahasının 254.562.66 m2'lik kısmının 2020 yılı arazi izin bedelinin hesaplanarak bildirilmesine ilişkin İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü'nün v tarih ve E: ... sayılı işleminin ve söz konusu işleme karşı bedelin fahiş ve hukuka aykırı olduğundan bahisle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup; ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile istinafa başvurusunun reddine karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hükümleri yer almıştır.
Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin davacıya iadesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.