Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14542 E. , 2021/1779 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14542
Karar No : 2021/1779
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İl Özel İdaresi Kırsal Kalkınma Daire Başkanlığında inşaat teknikeri olarak görev yapan davacının, 6360 sayılı Kanun uyarınca Kozan Belediye Başkanlığına devrine ilişkin Adana Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesinin 27/03/2018 günlü, E:2016/9106, K:2018/2013 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 14/10/2020 günlü, E:2020/340, K:2020/2905 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Devir işleminde hiçbir gerekçe ve kriter gösterilmediği, davacının devredileceği belediye başkanı dahil edilmeksizin oluşturulan komisyonun ve anılan komisyonca alınan kararların hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlem tesis edilirken davacının talebinin alınmadığı, ailevi durumlarının gözönünde bulundurulmadığı, maddi ve manevi olarak zarara uğradığı, Adana Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşu olan ASKİ'deki norm kadronun tüm özel idare personelinin istihdamını sağlayacak kapasitede olduğu ileri sürülerek Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.