Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14722 E. , 2021/1411 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14722
Karar No : 2021/1411
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, balık satış yeri açmak için yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli … sayılı Odunpazarı Belediye Başkanlığı işlemi ile bu işleme dayanak olarak gösterilen "balık satış işletmelerinin kapalı pazaryerleri, kapalı marketler yada hal alanları içerisinde açılabileceği"ne ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince dava konusu … tarih ve … sayılı Odunpazarı Belediye Başkanlığı işleminin iptali, davanın … tarih ve … sayılı meclis kararına yönelik kısmının ise 2577 sayılı Kanun'un 15/1-b maddesi uyarınca reddi yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 19/11/2020 günlü, E:2016/8907, K:2020/5144 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Odunpazarı Belediye Başkanlığı tarafından, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin 11/04/2013 tarihli kararı ile, İmar Yönetmeliğinin 58. maddesinde değişiklik yapıldığı, bu değişiklik çerçevesinde tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.