Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15203 E. , 2021/1205 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15203
Karar No : 2021/1205
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı ... Polis Kolejinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 6638 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'na eklenen Geçici 24. madde hükmü uyarınca, öğretmen unvanlı kadrolara atanmak üzere Milli Eğitim Bakanlığına bildirilen davacının, Kayseri İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine Teknoloji ve Tasarım Öğretmeni olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı davalı idare işleminin, Teknoloji ve Tasarım Öğretmeni olarak atanması yönünden iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesinin 14/05/2019 günlü, E:2016/3107, K:2019/2967 sayılı eksik inceleme nedeniyle bozma kararına uyulmak suretiyle yeniden yapılan yargılama neticesinde, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 13/10/2020 günlü, E:2020/1481, K:2020/2789 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının, Bakanlıkça en son düzenlenen atama kararnamelerinde belirlenen alana yeniden atanmak üzere başvuruda bulunulabileceği; idarenin, öğretmen alımlarında değerlendirme yaparken norm kadro açığı, alanlar ve iller bazındaki personel dağılımı ile ihtiyacı dikkate alınmak suretiyle atama yapmak hususunda bağlı yetki içerisinde bulunduğu, dava konusu işlemin mevzuat dahilinde icra edildiği ve kanuna, maksada ve hizmet gereklerine aykırı bir hususun bulunmadığı ileri sürülmüştür.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.