Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1537 E. , 2022/4576 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1537
Karar No : 2022/4576
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Otelcilik İşletmesi ve İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş.
(Eski Unvan: … Otelcilik İnşat ve Turizm İşletmeciliği A.Ş.)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak 247 m2 iskele yapıldığından bahisle, söz konusu yapının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yıkılması için yapı sahibine 15 gün süre verilmesine, aksi halde Belediye tarafından yıkılmasına ve yıkım masrafının yapı sahibinden tahsil edilmesine ilişkin Kemer Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2019/4731, K:2020/527 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince davacı "… Otelcilik İnşat ve Turizm İşletmeciliği Anonim Şirketi"nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na istinaden birleşme nedeniyle infisah edilerek "… Turizm Otelcilik İşletmesi ve İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi" ile birleştiği ve bu durumun ticaret siciline tescil edildiği anlaşıldığından; davacı mevkiine "… Turizm Otelcilik İşletmesi ve İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi"nin alınmasına karar verilerek Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.