Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15394 E. , 2021/1562 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15394
Karar No : 2021/1562
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av. … - Av. … - Av. …
DİĞER DAVALI : … Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : … adına … Sendikası
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İl Özel İdaresinde müdür olarak görev yapmakta iken, 6360 sayılı Kanun kapsamında … Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredilen davacı tarafından, ihtiyaç fazlası personel olarak tespit edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı … Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu işleminin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesince Danıştay İkinci Dairesinin 13/02/2019 günlü, E:2018/2488, K:2019/505 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … günlü, E…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 21/10/2020 günlü, E:2020/1136, K:2020/3079 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, münhal görünen müdürlük kadrolarının pasif durumda olduğu, bütçe olanakları ve işleyiş yönünden kullanılması gereken kadrolar olmadığı, kapatılan il özel idarelerinden devredilen personelin kadrolarının şahsa bağlı kadrolar olduğu, davacının herhangi bir hak kaybının bulunmadığı, ihtiyaç fazlası personel olarak tespitine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı İdare üzerinde bırakılmasına, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.