T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1554
Karar No : 2022/12348
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … Soğuk Depo Gıda Sanayi İhracat İthalat ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı
2- … Soğuk Depo Gıda Sanayi İhracat İthalat ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Kestel İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının ruhsata bağlanması için 30 gün süre verilmesine ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 212.744,46-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Kestel Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile ruhsatsız yapının yıkımının gerçekleştirileceğinden 7 gün içerisinde tahliye edilmesi gerektiğinin bildirimine ilişkin … tarih ve … sayılı Kestel Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; ruhsatsız yapının 7 gün içerisinde tahliye edilmesi, aksi durumda yıkımın gerçekleştirileceğine dair … tarih ve … sayılı işlem ile dava konusu encümen kararının; 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca verilen 212.744,46-TL idari para cezasının 63.823,30 TL'lik kısmının iptali, para cezasının 148.921,10-TL'lik kısmı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının ruhsata bağlanması için 30 gün süre verilmesine ilişkin kısım yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.