T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRESİ
Esas No : 2021/15569
Karar No : 2021/878
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Emniyet Genel Müdürlüğü … Başkanlığı bünyesindeki … Merkezinde ... sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin işlediği ileri sürülen fiili nedeniyle 7068 sayılı Kanun'un 8/6-o bendi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile tecziye edilmesi gerekmekte ise de iyi derecede performans değerlendirme puanı olduğundan aynı Kanun'un 7/2. maddesinin tatbiki ile bir derece alt ceza olan 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 14/11/2019 günlü, 2019/229 sayılı kararının iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın uzun süreli durdurma disiplin cezasına ilişkin olduğu ve davacının dava tarihi itibarıyla Adana ilinde polis başmüfettişi unvanı ile görevli olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi gereğince davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/11/2020 günlü, E:2020/702, K:2020/2204 sayılı karar ile Adana 1. İdare Mahkemesince, asıl kadrosu Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığında olan davacının, uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/02/2021 günlü, E:2020/1651, K:2021/170 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Bu durumda, asıl kadrosu Emniyet Genel Müdürlüğü … Başkanlığında olan davacının, uzun süreli durdurma cezası ile tecziyesine ilişkin uyuşmazlık, kamu görevlisinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezasına ilişkin olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.