Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15644 E. , 2021/1376 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15644
Karar No : 2021/1376
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) :… Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ : …
İSTEMİN KONUSU : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … Mahallesi, … Karayolu … AVM önündeki üst geçit altında bulunan davacıya ait büfenin 3 gün içerisinde kaldırılmaması halinde davalı idarece kaldırılacağına ilişkin 19/07/2014 tebliğ tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 23/11/2020 günlü, E:2016/8244, K:2020/5255 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; iş yerinin yıkım ve tahliyesi için süre verilmesine ilişkin, tahliye ile sonuçlanacak, hiç bir karar ve işleme dayanmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Danıştay Onuncu Dairesinin 23/11/2020 günlü, E:2016/8244, K:2020/5255 sayılı kararıyla, temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun bulunarak ONANMASINA karar verilmiştir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, üst geçit altında büfe ile ilgili şikayetler geldiği, kontrolde belgesi olmadığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesine ecrimisil ödedikleri tespit edildiği belirtilerek Mahkeme kararının temyizen bozulması ve kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.