Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/1568 E. , 2022/1632 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1568
Karar No : 2022/1632
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMA KARARI
Davacı … tarafından, 2012 yılı dış kaynaktan muvazzaf astsubay temin faaliyeti kapsamında Astsubay Meslek Yüksekokulu'nda Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma (ASTTASAK) eğitimi almakta iken akademik başarısızlık nedeniyle okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine ilişkin … İdare Mahkemesi … Dairesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının kaldırılarak yargılamanın yenilenmesine ve ASTTASAK kursundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, davacı tarafından temyiz edilmesine ilişkin dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmüne; 7. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan 10.11.2020 tarihli temyiz dilekçesinde adli yardım isteminde bulunulduğu, Dairemizin 09/09/2021 tarih ve E:2021/1568 sayılı kararıyla adli yardım isteminin reddine ve ödenmeyen harç ve posta ücretinin ödenmesi için davacıya otuz gün süre verilmesine karar verildiği, bu sürede eksikliğin giderilmemesi üzerine harç ve posta giderinin yedi gün içinde ödenmesi gerektiği, aksi takdirde temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verileceğine yönelik Dairemizin 28/12/2021 tarihli yazısının, 03/01/2022 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, verilen süre içinde harç ve posta gideri eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, 11/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.