Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/159 E. , 2021/2604 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/159
Karar No : 2021/2604
TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI) … Yapı İnşaat Mimarlık Aliminyum Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü …
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca verilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, emtia alımlarının bir kısımını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak, sözü edilen faturalara konu indirimler reddedilmek suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2006 yılının Ocak, Mart ila Aralık dönemleri için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinin 1'inci bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … İnşaat Hırdavat Mobilya Temizlik Ticaret Limited Şirketi, …. İnşaat Hırdavat Metal Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Plastik Hammadde Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Medikal Ürünleri Tekstin ve Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Mühendislik İnşaat Elektronik ve Yedek Parça Limited Şirketi, … Otomotiv İnşaat Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Dekorasyon ve Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Orman Ürünleri Hırdavat Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Yapı Malzemeleri Peyzaj ve Taşımacılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Mühendislik İnşaat ve Endüstriyel Malzemeler Ticaret Limited Şirketi, … Metal Demir Çelik Ürünleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Metal Orman Ürünleri Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Tasfiye Halinde … Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Nakliyat İnşaat Metal Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Elektrik Plastik Metal İhracat İthalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Hırdavat Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Hırdavat Metal ve Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketleri hakkındaki vergi tekniği raporlarında yer alan saptamalardan, düzenledikleri faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna ulaşıldığı, harcamaların sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı faturalarla belgelendirilmesinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendinde özel usulsüzlük cezası kesilmesi gereken eylemler arasında sayılmadığı gerekçesiyle katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, vergi ziyaı cezası azaltılmış, özel usulsüzlük cezası ise kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacı tarafından, mal alımlarının gerçek olduğu ve ödemelerin banka aracılığı ve çeklerle yapıldığı, bu durumun inceleme elemanı tarafından dikkate alınmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
Davalı idare tarafından, davacının alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği, bu faturalar ise gerçek durumu yansıtmadığından kesilen özel usulsüzlük cezasında ve vergi ziyaı cezasının üç kat olarak uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinim reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, davacı tarafından temyiz istemine konu edilen kararın, tarhiyatın, … İnşaat Hırdavat Mobilya Temizlik Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Hırdavat Metal Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Plastik Hammadde Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Medikal Ürünleri Tekstin ve Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Mühendislik İnşaat Elektronik ve Yedek Parça Limited Şirketi, … Otomotiv İnşaat Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Dekorasyon ve Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Yapı Malzemeleri Peyzaj ve Taşımacılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Mühendislik İnşaat ve Endüstriyel Malzemeler Ticaret Limited Şirketi, … Metal Demir Çelik Ürünleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Metal Orman Ürünleri Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Tasfiye Halinde … Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Nakliyat İnşaat Metal Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Elektrik Plastik Metal İhracat İthalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Hırdavat Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Hırdavat Metal ve Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketlerinden alınan faturalardan kaynaklı bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/07/2018 tarih E:2016/2002, K:2018/3902 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, davacı temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialara sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Temyiz istemlerine konu edilen Vergi Mahkemesi kararının, … İnşaat Orman Ürünleri Hırdavat Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklı bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması ile vergi ziyaı cezasının azaltılmasına ilişkin hüküm fıkraları aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca nispi harç alınmasına,
4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
52577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.