Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/16012 E. , 2021/1823 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/16012
Karar No : 2021/1823
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Emniyet Müdürlüğü emrinde terörle mücadele branşında polis memuru olarak görev yapan davacının, 2. bölge 2. görev sırası geldiğinden bahisle ... Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 18/04/2017 günlü, E:2016/30502, K:2017/10648 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 08/12/2020 günlü, E:2018/4979, K:2020/5684 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; tebligat alan her personelin atamasının yapılmadığı, Kayseri ilinde hizmet süresini dolduran ve 2. bölge 2. görev sırası gelen davacının, tercihleri arasında 1. sırada yer verdiği Erzincan Emniyet Müdürlüğü emrine dava konusu işlemle atamasının yapıldığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, ayrıca davacı hakkında 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarma kararı verildiği ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Başkanlık Kurulunun, Danıştay dava dairelerinin görevlerini belirleyen ve 19/12/2020 günlü, 31339 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak, yayımı izleyen ay başından itibaren yürürlüğe giren 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararı uyarınca doğrudan dairemiz esasına alınan dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.