T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1623
Karar No : 2021/2336
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından; Hava Kuvvetleri Komutanlığı tarafından açılan dış kaynaktan muvazzaf astsubay alımı sınavında başarılı olarak Hava Teknik Okullar Komutanlığı'nda astsubay adayı olarak eğitimine başlayan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle adaylığının sonlandırılmasına ilişkin … tarih ve PER: … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, İzmir ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi nedeniyle, anılan işlem nedeniyle yoksun kaldığı ileri sürülen şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın 22.08.2017 tarihinden itibaren, 10.000,00-TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, 2577 sayılı Kanunun 36/1-a hükmü uyarınca davanın görüm ve çözümünde, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile; davacı tarafından ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada İzmir ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, Danıştay 8. Dairesi'nin 19/11/2020 tarih ve E:2020/252, K:2020/5260 sayılı kararı ile uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle anılan Mahkeme kararının bozulmasına kesin olarak karar verildiği görüldüğünden, bakılmakta olan davanın görüm ve çözümünde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesinde, "İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştay ve İdare ve Vergi Mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi, ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11. madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır." kuralına, ''Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin (a) bendinde ise, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili İdare mahkemesi olduğu hükmüne yer verilmiştir.
Bakılan uyuşmazlıkta, davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline yönelik olarak verilen İzmir … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İzmir Bölge İdare Mahkemesi .. İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19/11/2020 tarih ve E:2020/252, K:2020/5260 sayılı kararı ile, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına kesin olarak karar verildiği görüldüğünden, 2577 sayılı Kanunun 36. maddesinin (a) bendi ile Dairemizin yukarıda yer verilen kararı uyarınca, bakılmakta olan işbu davanın görüm ve çözümünde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.