Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1670 E. , 2021/3821 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1670
Karar No : 2021/3821
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Holding A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, 2011 yılında yapılan asfalt nedeniyle tahakkuk ettirilen yol harcamalarına katılma payının kaldırılması ve ihtirazi kayıtla ödenen 40.281,07-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davada; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz istemi hakkında hüküm kurulmak üzere verilen bozma kararına uymak suretiyle dava konusu yol harcamalarına katılma payının yasal faiziyle birlikte davacıya iadesine hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hizmetin bir program dahilinde verildiği, taşınmazın son sahiplerinin yol harcamalarına katılma payından sorumlu oldukları, tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiaları ile kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.