Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1670 E. , 2021/3969 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1670
Karar No : 2021/3969
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... (…)
DİĞER DAVACILAR : 1- …
2- Çocukları …, …, …'e Velayeten … ve ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, davacılardan …'ün Ceyhan Devlet Hastanesinde 25/01/2012 tarihinde yapılan guatr ameliyatı neticesinde bedensel hasara uğradığından ve bu hususta hizmet kusuru olduğundan bahisle davacı … için 3.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, diğer davacılar (eş ve çocuklar) için ayrı ayrı 500,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi ve 80.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesinin davanın reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacılardan ... tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılardan … tarafından, dava konusu ameliyat neticesinde %52 oranında engelli hale geldiği, paratiroid bezlerinin alınmasının başka rahatsızlıklarını tetiklediği, bu ameliyatta ses tellerine zarar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare ve müdahil tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacılardan …'ün temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.