Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1680 E. , 2021/13961 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1680
Karar No : 2021/13961
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri
KARŞI TARAF (DAVACI) : …. Yapı Denetim Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, Çerkezköy İlçesi, … Beldesi, … ada, …. pafta, … sayılı parsel üzerindeki … nolu yapının, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin (a), (c), ve (g) fıkralarında öngörülen esaslara uygun olarak denetlenmediği belirlenerek …. Mühendisi Uygulama Denetçisi olan davacının denetim faaliyetinin aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 9 ay süre ile geçici olarak durdurulmasına ve davacı şirketin toplamda üçüncü defa faaliyetten men edilmesinden dolayı 407 sayılı Yapı Denetim İzin Belgesinin iptaline ilişkin …. tarih ve 5100 sayılı Bakanlık Oluru ile tesis edilen ve … tarih ve 28689 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/02/2016 tarih ve E:2014/9832, K:2016/475 sayılı kararıyla davacı şirketin denetim faaliyetinin 9 ay süre ile geçici olarak durdurulmasına ilişkin kısmının onanması, yapı denetim izin belgesinin iptaline ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin denetim faaliyetine son verilmesi ile yapı denetim izin belgesinin iptaline ilişkin kısmının iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.