T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/17519
Karar No : 2021/2521
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Antalya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı KHK eki listede ismine yer verilmek sureti ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun … günlü, … sayılı kararı uyarınca kamu görevine iade edilerek Bakanlık Makamının 16/09/2020 günlü oluru ile İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine büro personeli olarak atanan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılmadan önceki görevi olan polis memurluğu kadrosuna tekrar atanması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 07/04/2021 günlü işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesince, Antalya ili, Manavgat Şelale Polis Merkezinde polis memuru olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal Komisyonu kararı ile görevine iade edilen ve halihazırda araştırma merkezi personeli olarak Anamur Kaymakamlığı Turizm Danışma Bürosunda görevli davacı tarafından, önceki görevi olan polis memuru olarak görevlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Mersin ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Mersin 2. İdare Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın "kamu görevlilerinin atanması" ile ilgili olduğu, dolayısıyla 2577 sayılı Kanunun 33/3 maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, davacının Anamur Kaymakamlığına atanmasına ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı, davacının kadrosunun Ankara ilinde bulunan İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olduğu, davacının polis memuru olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarıldıktan sonra göreve iadesi üzerine eski görevi olan polis memuru görevi yerine büro personeli olarak İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine atanmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle eski görevi olan polis memuru olarak görevlendirilmesi isteminin reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığı çözmeye davacının halihazırda kadrosunun bulunduğu ve atamasının yapıldığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlığın, Antalya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı KHK eki listede ismine yer verilmek sureti ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun … günlü, … sayılı kararı uyarınca kamu görevine iade edilen davacının, kamu görevinden çıkarılmadan önceki görevi olan polis memurluğu kadrosuna atanması gerekirken Bakanlık Makamının 16/09/2020 günlü oluru ile İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, bu kadroya atandıktan sonra Mersin iline görevlendirilmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığı, davacının kadrosunun Ankara ilinde bulunan İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun … günlü, … sayılı kararı uyarınca kamu görevine iade edilen davacının, kamu görevinden çıkarılmadan önceki görevi olan polis memurluğu kadrosu yerine İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine memur olarak atanmasından kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda atandığı kadrosunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mersin 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.