T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/17795
Karar No : 2021/2516
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Kocaeli Denetim Daire Başkanlığı bünyesinde ... olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, vergi başmüfettişliğine atanma talebiyle yapmış olduğu 06/07/2021 tarihli başvurusunun kesin cevap verilmeyerek reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Kocaeli 1. İdare Mahkemesince; davacının gerekli şartları taşığından bahisle başmüfettiş kadrosuna atanma talebinde bulunduğu, başmüfettişliğe atanma işleminin ise genel atama yetkisi kapsamında ilgili bakan onayı ile tesis edildiğinden, davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, 2577 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu
yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 15. İdare Mahkemesi'nce; iptali istenen işlemin kamu görevlisi olan davacının ilerleme, görevde yükselmesine ilişkin olduğu anlaşılmakta olup, bu durumda davanın görüm ve çözümünde, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelemesinden; Kocaeli Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan davacı tarafından, vergi başmüfettişliğine yükseltilmesi talebiyle yapmış olduğu 06/07/2021 tarihli başvurusunun kesin cevap verilmeyerek reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı ve bu haliyle uyuşmazlığın davacının ilerleme, görevde yükselmesine ilişkin olduğu ve çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 33/3. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Kocaeli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.