Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/1855 E. , 2021/6112 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1855
Karar No : 2021/6112
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Asliye Ceza Mahkemesinin … esas sayılı dosyası kapsamında yatırılan paranın hazineye irat kaydedilmesi işleminin iptali ve emanet hesabına iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla, olayda, gerek davacı tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığına verilen 08/06/2012 tarihli dilekçe ile, 6111 sayılı Kanun uyarınca şirket tarafından yapılan yapılandırma sonucu ödemesi yapılmayan tutarın ödenerek kamu zararının karşılanmak istendiğinin bildirilmesi, gerek Cumhuriyet Başsavcılığının … tarih ve … sayılı yazısında, 6111 sayılı Yasa kapsamında davacı tarafından belirlenen tutarın saymanlık tarafından tahsil edilmesi gerektiğinin belirtilmesi ve asıl amme borçlusuna ilişkin vergi mahkemeleri kararlarında da soruşturma sırasında ödenen tutarın 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılan vergi borçları nedeniyle yatırıldığı tespitine yer verilmesi göz önüne alındığında, davacı tarafından yatırılan tutarın yapılan soruşturma kapsamında ödenen bir tutar değil 6111 sayılı Kanun kapsamında bir borç ödemesi olduğu sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hakkında açılan soruşturma üzerine Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinden (etkin pişmanlık) yararlanmak için … Cumhuriyet Başsavcılığının tezkeresi ile Halkalı Gümrük Saymanlık Müdürlüğüne iddia olunan kamu zararının depo edildiği, yatırılan paranın 6183 sayılı Kanun kapsamında verilmiş bir teminat olmadığı, söz konusu yargılamadan tüm sanıkların beraat ettiği, Yargıtay'da kanun yoluna başvurulduğu, bu arada Ambarlı Gümrük Müdürlüğü tarafından düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davada verilen davalı idarenin savunmasında, savcılık talimatı ile yatırılan paranın ''irat'' kaydedildiğinin öğrenildiği, yatırılan paranın davalı idarece irat kaydedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. … TL maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.