T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18728
Karar No : 2021/4530
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal tutarın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; dava açma tarihinde Osmaniye Valiliğinde görevlendirilen davacının iptal davasına konu ettiği işlem ve taleplerin ''özlük haklarına'' yönelik olduğu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Osmaniye ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı davanın yetki yönünden reddine ilişkin karar ile davacının İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan Araştırma Merkezi Müdürlüğünde 30/11/2020 tarihinde göreve başladığı, 15/12/2020 tarihli Bakanlık onayı ile geçici olarak Osmaniye Valiliği İl Çalışma Grubu emrinde görevlendirildiği, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davanın çözümünde davacının görev yeri olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yargı yeri olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle Adana 1. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı davanın yetki yönünden reddine ilişkin karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 1. fıkrasında "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Hizmetleri sınıfında polis memuru olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı KHK eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkartılan davacı tarafından, kamu görevine iade edilmesi talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun kabulü sonrasında 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal tutarın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, kamu görevlilerinin atanmasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 1. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.