T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18824
Karar No : 2021/4860
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Davacı ... tarafından; tekniker grubu için (elektrik - elektronik teknikeri) 30/07/2021 tarihinde katıldığı Milli Eğitim Bakanlığınca uzaktan görüntülü olarak yapılan unvan değişikliği sözlü sınavında 66 puan verilmesine ilişkin işlem ile kendisine ait sözlü sınav işleminin tümünün iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; davacı tarafından sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi talebiyle yapılan itirazın Ankara Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünce reddedildiği, davacının katıldığı davaya konu sınavın unvan değişikliği sınavı olduğu dolayısıyla bulunduğu kadroda / sınıfta ilerlemesine ve yükselmesine değil, kadro sınıfının ve grubunun değişmesi sonucuna yönelik olduğu, sınavın Milli Eğitim Bakanlığınca yapıldığı, davacı itirazının da Ankara Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünce değerlendirilerek karara bağlandığı, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddi yolunda Kocaeli 1. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı karar ile kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesine yönelik sözlü sınavla ilgili uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle Ankara 5. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı davanın yetki yönünden reddine ilişkin karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının Kocaeli ili, Gebze İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni olarak görev yaptığı, 30/07/2021 tarihinde yapılan unvan değişikliği sözlü sınavına katıldığı, unvan değişikliği sözlü sınavında 66 puan verilmesi üzerine anılan işlem ile kendisine ait sözlü sınav işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesine yönelik sözlü sınavla ilgili uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı yer olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Kocaeli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 09/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.