T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/19115
Karar No : 2021/5354
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul Rehberlik ve Teftiş Grup Başkanlığında iş müfettişi olarak görev yapan davacı … tarafından, iş başmüfettişliği kadrosuna atanma talebiyle yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesince, davanın konusunun iş müfettişi statüsünde kamu görevlisi olan davacının ilerleme/yükselmesine ilişkin olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görevli bulunduğu yerin yargı çevresine dahil olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 04/11/2021 günlü, E:2021/2126, K:2021/1967 sayılı karar ile İstanbul 13. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin niteliğinin atanma talebinin reddine ilişkin olduğu, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının asıl kadrosunun Ankara ilinde bulunması nedeniyle Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/12/2021 günlü, E:2021/2169, K:2021/2009 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda; İstanbul Rehberlik ve Teftiş Grup Başkanlığında iş müfettişi olarak görev yapan davacı tarafından, başmüfettiş kadrosuna atanma talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.