Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/193 E. , 2021/7210 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/193
Karar No : 2021/7210
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Samsun 19 Mayıs Polis Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü'nde öğrenci olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-1-A maddelerinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle "Yüksekokul Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin 27.12.2019 tarihli Başkanlık Oluru işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; Samsun 19 Mayıs Polis Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü'nde öğrenci olan davacının, Polis Meslek Giriş Yönetmeliği uyarınca Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldırılan … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporununa istinaden Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-1-A maddelerinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle "Yüksekokul Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin 27.12.2019 tarihli Başkanlık Oluru işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, Olayda, uyuşmazlığın çözümü için davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde düzenlenen boy şartını taşıyıp taşımadığı ve Polis Meslek Yüksekokulu öğrencisi olup olamayacağı hususunun tespiti için Mahkemenin 07.02.2020 tarihli ara kararı ile davacının Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesi'ne sevkedildiği, anılan hastanenin 02.03.2020 tarihli raporuyla; "BOY: 162,1 cm, ETSŞY EK-3,I-A'ya uyar. PMYO Öğrencisi Olması Uygundur" şeklinde tespite yer verildiği, Bu durumda; Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesi tarafından düzenlenen rapor ile dava dosyasındaki diğer tüm bilgi ve belgeler birlikte incelendiğinde, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde yer alan koşulları taşıdığı ve Polis Meslek Yüksekokulu öğrencisi olabileceği anlaşıldığından, "boy kısalığından dolayı" Polis Meslek Yüksekokulundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 30/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.