T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2015
Karar No : 2021/191
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Diyarbakır ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "İdari Davalarda Genel Yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından Diyarbakır İli, Sur İlçesi'nde polis memuru olarak görev yapmakta iken PKK terör örgütü tarafından yapılan saldırıda yaralanması nedeniyle tarafına 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca ödenen tazminatın eksik ödendiğinden bahisle yeniden tazminat hesabı yapılarak tarafına nakdi tazminat ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ... sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine eksik ödenen kısma karşılık olarak 50.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı idarece tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı görüldüğünden ve Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonu Kararlarına karşı açılan davalarda genel yetki kuralı uyarınca işlemin tesis edildiği yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğundan bu kararlar nedeniyle açılacak tazminat davalarında da uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğundan 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında ödenen nakdi tazminatın eksik ödendiğinden bahisle eksik ödenen maddi ve manevi tazminatın ödenmesi istemiyle açılan işbu davada Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu durumda, 2330 sayılı Kanun kapsamında nakdi tazminat ödenmesine ilişkin olan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacı hakkında idari işlemi tesis eden merciin bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara ... İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Diyarbakır ... İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.