T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2037
Karar No : 2021/1599
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Mersin adliyesinde görev yapan davacı ... tarafından, Samsun İli, … Adliyesi'nde Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı döneme ilişkin olarak düzenlenen 19/04/2016 tarihli ... Numaralı derece terfi sicil fişinin iptali istemiyle Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Konya ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlığın, Hakimler hakkında düzenlenen 6 Numaralı derece terfi sicil fişine ilişkin olması nedeniyle; davanın görüm ve çözümünde özel yetki hükmünün uygulanması ve dava açma tarihi itibarıyla davacının görev yaptığı yerin dikkate alınması gerekmekte olup, buna göre, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı 21/06/2016 tarihinde davacının … tarihli ve … sayılı HSK atama kararnamesi gereği görev yaptığı yer Diyarbakır Adliyesinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Adana İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum ... İdare Mahkemesine, Konya … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.