Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2059 E. , 2021/6245 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2059
Karar No : 2021/6245
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Demir ve Çelik Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...İdaresi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ...tarih ve E....sayılı işlemin; BOTAŞ ile imzalanan doğalgaz alım-satım sözleşmesine istinaden 2018/Aralık dönemi için ödenen toplam 499.686,56-TL damga vergisinin iadesi talebine ilişkin kısmının iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; davacı şirket tarafından çekileceği öngörülen doğalgaz miktarının sözleşmenin 4. maddesinin 1. fıkrasında; çekilecek doğalgaz için uygulanacak birim fiyatın da sözleşmenin 7. maddesinde belirlendiği, dolayısıyla uyuşmazlıkta, düzeltme-şikayet başvurusuna konu olabilecek nitelikte vergi hatasından söz edilemeyeceği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Sözleşmede yer alan ve miktarı belirten rakamların kesin olmadığı ve sözleşmeye tahmini olarak konulduğu, alımı yapılacak doğalgazın fiyatının da ilk ay dışında ne olacağının belli olmadığı, bu nedenle sözleşmenin içerdiği belli paranın hesaplanamadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.