T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2208
Karar No : 2023/555
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVALI)
… Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri
2- (DAVACI)
… Elektrik Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- … A.Ş.
2- … Bakanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Sultanhisar İlçesinde bulunan ... ruhsat numaralı jeotermal kaynak arama sahası içerisinde tehlikeli atıkların alanda kontrolsüz olarak toprak zemin üzerinde bulundurulduğu, IBC tank içerisinde muhteviyatı bilinmeyen atığın toprağa karıştığı, alınan numunenin analizi neticesinde atık yağ olduğunun tespit edildiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20.maddesinin (v) bendi uyarınca 902.568,00TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yazı ile bildirilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından düzeltilerek onanması, davalı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından, davalı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır, davalı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden, husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.