Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2213 E. , 2021/3686 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/221
Karar No : 2021/3686
Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar: 1- ... İnşaat ve Taahhüt Müh. Tur. Tic. Ltd. Şti.
2- ...Vergi Dairesi Müdürlüğü - ...
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/01/2021 tarih ve E:2020/5988, K:2021/144 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevapların Özeti : Davacı tarafından cevap verilmemiştir, davalı idarenin cevabı, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi ...Düşüncesi: Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği ifade edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirket adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen geçici vergi ile 2012/Ocak-Mart dönemi için üç kat, 2012/Nisan-Haziran dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle cezalı tarhiyat yönünden reddeden, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının, davacı tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, davalı idarenin temyiz isteminin ise Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/01/2021 tarih ve E:2020/5988, K:2021/144 sayılı kararıyla reddedildiği anlaşılmaktadır.
Anılan yasal düzenleme kapsamında, temyiz istemi üzerine verilen kararların düzeltilmesinin istenebileceği açık olup temyiz isteminde bulunmayan davacı açısından Vergi Mahkemesi kararı kesinleştiğinden, davacının kararın düzeltilmesi yolundaki isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Davalı idarenin karar düzeltme istemine gelince;
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; davacının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.