T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/223
Karar No : 2023/991
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'nde (POMEM) öğrenci adayı olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin (ETSŞY) EK-3-11-A maddelerinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle "POMEM Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin 03/01/2019 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; POMEM'e geçici kaydı yapılan davacının sağlık durumu ile ilgili … Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; "Teşhis hanesinde "Psikiyatri: 2014 yılında suicid girişimi öyküsü POMEM okulunun yazısına istinaden yeniden değerlendirilmiştir. Ek-3-11-D8, Karar Hanesinde: Bu haliyle POMEM Öğrencisi Olamaz" şeklinde karar verilmesi üzerine dosyasının işlemden kaldırılarak POMEM ile ilişiğinin kesilmesi üzerine işlemin iptali talebiyle görülmekte olan davanın açıldığı, uyuşmazlıkta, Mahkemenin 26/03/2019 tarihli ara kararıyla davacının sevk edildiği … Üniversitesi Hastanesince düzenlenen … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, hastanın durumu EK-3-11-A maddesi yönünden değerlendirilerek 17/03/2014 tarihinde ilaç içmek suretiyle özkıyım girişiminin olduğu, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Serviste Müdahale edildiği, gerçekleştirdiği özkıyım nedeniyle ETSŞY D dilimine uyduğu belirtilerek POMEM Öğrencisi olamayacağı kararı verildiği, ETSŞY’nin 29/09/2019 tarihli değişiklik hükümleriyle birlikte değerlendirilmesinden; dava konusu işlemin ve hakem hastane raporunun alındığı tarihte yürürlükte bulunan hali ile 29/09/2019 tarihli değişiklik sonrası hali arasında intihar girişiminde bulunmanın öğrenciliğe engel olması hususunda farklılık olmadığı görüldüğünden, davacının ETSŞY EK-3-11-A'da yer alan sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-11-A maddesine uygun olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 02/03/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.