Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2329 E. , 2021/5669 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2329
Karar No : 2021/5669
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Telefon Bilgisayar İnşaat Reklamcılık
Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Mart-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince, vergi inceleme raporunun atıfta bulunduğu vergi tekniği raporunun davacıya tebliğ edilmemesinin, davacının savunma hakkını ihlâl ettiğinden söz edilemeyeceğinden, davanın esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesi kararını bozan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine …. Vergi Mahkemesince, Mahkemelerinin ara kararına idarece verilen cevapta dava konusu tarhiyatın düzeltme fişleri ile terkin edildiği bildirildiğiden, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararın Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 12/06/2019 tarih ve E:2019/512, K:2019/389 sayılı kararıyla, işin esası incelenmek suretiyle karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, uyuşmazlığın esasını incelemek suretiyle, davacı şirket tarafından defter ve belgelerin incelenmek üzere ibraz edildiğinin, inceleme elemanı tarafından düzenlenen 27/06/2014 tarihli yazıdan anlaşılması nedeniyle, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden hareketle dönem matrahının tespiti için re'sen takdire gidilmesinde, re'sen takdir sebebinin (Defter belge ibraz edilmeme fiilinin) somut olayda bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davalının temyiz istemini, bozma kararına uygunluk yönünden reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla, uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi Mahkemesi kararında, her ne kadar vergi tekniği raporu ekinde bulunan imzaya davet yazısında defter ve belgelerin ibraz edildiği sonucuna ulaşılmış ise de vergi inceleme raporunda yapılan incelemenin, kanuni defter ve belgeler esas alınarak değil, Gelir İdaresi Başkanlığı YBS kayıtları esas alınarak yapıldığı, bu durumun davacının defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğini gösterdiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.