DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/24 E. , 2021/874 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/24
Karar No : 2021/874
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... Odası ... Şubesi
2- ...
3- ... Derneği
4- ...
5-... Barosu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2018 tarih ve E:2014/567, K:2018/882 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 22/06/2020 tarih ve E:2018/3351, K:2020/1069 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Üyeler ... ve ...'in; dava konusu 1/25.000 ölçekli Uludağ Yöresi Çevre Düzeni Planı değişikliğinin avukatlık mesleği ile ilgili herhangi bir düzenleme getirmediği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 76. ve 95. maddelerinde Barolara verilen "hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak" görevinin ise Barolara avukatlık mesleği ile ilgili meşru, güncel ve kişisel olmayan konularda tek başına dava açma imkanı vermediği, bu nedenle davacılardan ... Barosunun dava konusu Çevre Düzeni Planı değişikliğinin iptalini istemekte hukuken korunması gereken bir menfaatinin bulunmadığı yönündeki oylarına karşılık; Danıştay Altıncı Dairesince uyuşmazlık hakkında verilen 28/11/2007 tarih ve E:2006/1403, K:2007/6998 sayılı kararın iptale yönelik bölümünün bozulmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 18/10/2012 tarih ve E:2008/1516 K:2012/1657 sayılı kararında, oyçokluğuyla, davacılardan ... Barosu ehliyetli görülerek, uyuşmazlığın esasının incelenmesi suretiyle bir karar verildiğinden, ... Barosunun ehliyetli olduğuna oyçokluğu ile karar verilerek uyuşmazlığın esasının incelenmesine geçildi.
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 22/04/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
X- Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.