Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2567 E. , 2021/4046 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2567
Karar No : 2021/4046
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.
2- ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacılar tarafından; T.C. Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen ve davacıların da içinde bulunduğu yerli-yabancı iş ortaklığının uhdesinde kalan "Palu-Genç-Muş Arası 114 Km Demiryolu Deplasmanı Yapım İşi"ne ilişkin sözleşme için hesaplanan damga vergisinin, ortaklık paylarına isabet eden 875.968,38-TL'lik kısmının, söz konusu işin 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun EK-2. maddesi uyarınca döviz kazandırıcı faaliyet niteliğinde olduğundan bahisle iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.