Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/2638 E. , 2021/3969 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2638
Karar No : 2021/3969
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Yapı Kimyasalları İnşaat Ticaret Ltd. Şti.'nden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili cihetiyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … numaralı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; 2007 yılı borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptaline dair karar kısmı onandığından bozulan kısım haklarında yapılan indirimde dava konusu ödeme emirlerinde yer alan 2003-2004-2006 yıllarına ait vergi borçlarıyla ilgili asıl borçlu şirket adına düzenlenen ihbarnamelerden; … ve … numaralı ihbarnamelerin 24/12/2008 tarihinde "… Sokak No:… …" adresine, 30/12/2008 tarihinde de şirket müdürü davacının adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ edildiği, ancak ilan yazısının şirketin eski adresinin bağlı olduğu … Mahallesi Muhtarlığına gönderildiği, …, …, …, …, … ve … numaralı ihbarnamelerin 02/08/2008 tarihinde şirketin eski adresi olan "… İş Merkezi, … Sok. … …" adresine, 14/10/2008 tarihinde şirket müdürü …ın adresine, 15/10/2008 tarihinde de "… Sokak No:… …" adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ edildiği, ancak iade edilen tebliğ alındılarının üzerine Kanunun aradığı şekilde şerh düşülmediği gibi ilan yazısının şirketin eski adresinin bağlı olduğu … Mahallesi Muhtarlığına gönderildiği, … numaralı ihbarnamelerin 24/02/2010 tarihinde şirketin eski adresi olan "…, … Sok. … …" adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ edildiği, … ve … numaralı ihbarnamelerin ise ilanen tebliğ edildiği ancak tebliğ belgelerinin dosyaya ibraz edilmediği, tebliğe çıkarılan ihbarnamelerinin tebliğ edilememe hallerinin Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinin son fıkrası uyarınca tespit olunmadığı ve ticaret sicili gazetesinde ilan olunan adrese tebligat denenmediği, ayrıca ilan yazısının bir suretinin şirketin bilinen son adresinin bağlı olduğu muhtarlığa gönderilmediği anlaşıldığından, asıl borçlu şirket nezdinde usulüne uygun bir şekilde tahakkuk ettirilmediği anlaşılan 2003, 2004 ve 2006 yıllarına ilişkin söz konusu vergi borçlarının davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin belirtilen kısımlarında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/04/2019 tarih ve E:2015/4286, K:2019/2688 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.