T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2714
Karar No : 2023/1679
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Asıl borçlu … Akaryakıt ve Madeni Yağlar Bayii İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin 07/12/2018 tarihinde tebliği üzerine vadesinde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 20/05/2019 tarihinde şirket kanuni temsilcisine bizzat tebliğ edildiği, ödeme yapılmadığından ve dava açılmadığından amme alacağının cebren tahsili amacıyla, şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması sonucunda amme alacağının şirketten tahsil edilememesi üzerine, şirket kanuni temsilcisi olan davacı adına dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, ödeme emri içeriği vergi ve cezaların doğduğu ve ödenmesi gereken dönemde davacının şirket kanuni temsilci olduğu hususları da davalı idarece hukuken geçerli belgelerle ortaya konulduğundan ve olayda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 58. maddesinde öngörülen "kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcun olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı" itirazlarının gerçekleşmediği saptandığından dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin dayanağını teşkil eden vergi ceza ihbarnameleri ile dayanağı vergi inceleme raporunun asıl borçlu şirkete tebliğ edilmediği, tebligat hataları nedeniyle yapılacak itirazların ödeme emri safhasında da dinleneceği, borcun defter ve belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklandığı ancak defter belge ibrazı istemli bir yazının şirkete veya yetkili temsilcisine tebliğ edilmediği, bir an için defter ve belgelerin ibrazı için usulüne uygun tebligat yapıldığı kabul edilse bile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesine riayet edilmediği, ayrıca defter ve belgeleri teslim etmeye hazır olunduğu bildirilmesine rağmen eksik incelemede bulunulduğu, kaldı ki borcun zamanaşımına uğradığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.