Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2737 E. , 2022/2991 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2737
Karar No : 2022/2991
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava tarafından hakkında henüz kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, Bank Asya'ya yatırılan tutarın 10 gün içinde çekildiği, Bylock kullanmadığı, kullandığına ilişkin hiçbir somut delilin olmadığı, savunma hakkı verilmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin, savunma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, şahsiliği ve geriye yürümezliği ilkelerinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Diğer yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, .... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan;
''...Sanığın FETÖ/PDY'ye ait gizli haberleşme sistemi olan bylock programını ...nolu GSM hattında ...IMEI nolu telefonlarda kullanmaya başladığı, ilk tespit tarihinin 08/11/2014 tarihi olduğu hazırlık soruşturmasındaki tutanak ile 19/06/2017 tarihli mahkememize hitaben yazılan Denizli İl Emniyet Müdürlüğü tutanağından anlaşıldığı,
Ankara C. Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu'nun ...cbs dosyasının alınan CD içeriği incelendiğinde; sanığın kullandığını beyan ettiği ...numaralı telefon ile 2866 kez bylock programına (...numaralı Bylock IP adreslerine ) bağlantı yapıldığı, bylock programına giriş yapılan telefonun imei numarasının ...olduğu, Denizli İl Emniyet Müdürlüğü'nün ...numaralı GSM hattı ile ilgili bylock programına ilişkin gönderilen 09/10/2017 tarihli bylock içeriklerine ilişkin üst yazı tutanağı incelendiğinde; ...ID nolu kullanıcının kullanıcı adının ..., ekleyenlerin verdiği isimler araasında ..., ...nickinin olduğu, ekli kişilerde dosya sanıklarından A.K., ......, K.T. ve M.Ö.'nün bulunduğu,
Yazışma içerikleri incelendiğinde; ...(...)in sanık A.K.'ya (...ID) "Başkanım ...Bey diyor ki Uşak sendika başkanını arasın, Uşak zümre başkanına ulaşamıyoruz, haber etsin diyor...başkanım yarın Halis Beyin misafirleri gelecek 25 kişi, Süleyman'a bu haftalık izin verin de kahvaltı hazırlamaya derneğe gelsin" şeklinde mesaj gönderdiği,
Sanığın ...(...) ID'ye "Kahvaltı kaç kişilik olacak abi, herhangi bir isteğiniz var mı..........adresi atmamı istediğiniz birileri var mı....aylık toplantı gündemi devamını herkese göndereyim mi yoksa sadece ...Abilere mi göndereyim..........Abi ...sizinle görüşmek istiyormuş.......Cumartesi kahvaltı ...'nın evde olacakmış........Perşeme günü 16.00 da dernek önünde ...abi sizi bekliyor olacak haber verir misiniz" şeklinde mesajlar gönderdiği,
Sanığın ...ID'ye "...abi ben diğer ilçelere de gönderdim ama siz sorumluluğunuzdaki ilçeleri takip ederseniz sevinirim, organize olup beraber gelebilirsiniz" şeklinde mesaj gönderdiği,
Sanığın ...ID'ye "ökv ve siz Pazar günü mer ler Cumartesi...." şeklinde mesaj gönderdiği,
Sanığın bylock hesabına gönderilen mail içerikleri incelendiğinde Fetö/Pdy örgüt üyelerinin yapması gerekenlerin (aidat,bağış,kurban yardımı veya sohbet konusunda) maddeler halinde direktif olarak üyelere yollandığı ve neler yapılması gerektiği ve nasıl davranılması gerektiğinin tek tek belirtildiğinin anlaşıldığı,
Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talepli savunmalarında bylock programını kullandığını beyan ettiği,
Sanığın bylock programını kullandığı yönünde kom şube tarafından gönderilen bylock tespit tutanağı ve içerik kayıtları, bylock programına ilişkin HIS/CGNAT kayıtları, sanığın bylock programını kullandığı yönündeki beyanları bir arada değerlendirildiğinde sanığın bylock programını kullandığı anlaşılmıştır....'' tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı sonucuna varılmıştır.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.