T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/274
Karar No : 2021/115
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
2828 sayılı Kanun'un Ek-1 maddesi uyarınca ataması yapılan ve halen İstanbul/Pendik Yabancılar Şube Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacı …vekili Av. …tarafından, müvekkilinin İçişleri Bakanlığının sosyolog alım ilanı üzerine 2828 sayılı Kanun'un Geçici 16. maddesi kapsamında anılan kadroya atamasının yapılması istemiyle 30/12/2019 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile tüm özlük ve mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul ... İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin, davacının mevcut kadrosu ile ilgili iş ve işlemler kapsamında değerlendirilmesine olanak bulunmayan ve bir başka kadroya atamasının yapılmasına ilişkin, mevcut kadrosu ile ilişiğinin kesilmesi sonucunu doğuracak mahiyette olduğu, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 11. İdare Mahkemesince; davanın konusunun, halen kamu görevlisi olan davacının ilerleme, yükselme ve özlük haklarına yönelik olduğu, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin bulunan ve Danıştay Beşinci Dairesinin 28/09/2020 günlü, E:2020/3524, K:2020/3957 sayılı gönderme kararı üzerine Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; 2828 sayılı Kanun'un Ek-1 maddesi uyarınca ataması yapılan ve halen İstanbul/Pendik Yabancılar Şube Müdürlüğünde teknisyen olarak görev yapan davacı tarafından, İçişleri Bakanlığının sosyolog alım ilanı üzerine 2828 sayılı Kanun'un Geçici 16. maddesi kapsamında anılan kadroya atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.