Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2743 E. , 2021/7510 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2743
Karar No : 2021/7510
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı
2- … Ticaret A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait markete, 2015 yılı için ilişkin tahakkuk ettirilen toplam 23.682,60 TL katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti ile bu ücretin dayanağı 2015 yılı evsel katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücret tarifesinin belirlenmesine dair … tarihli ve … sayılı Söke Belediye Meclisi kararının marketlere ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu … tarihli ve … sayılı Söke Belediye Meclisi kararı yönünden davanın reddi, davacı şirkete katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 29/01/2020 tarih ve E:2019/7755, K:2020/588 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu … tarihli ve … sayılı Söke Belediye Meclisi kararının marketlere ilişkin kısmının iptali, davacı şirkete katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmı yönünden ise davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : 1- Davalı idare tarafından, lehine olan kısım yönünden temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın lehe olan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
2- Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.