T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2781
Karar No : 2022/9860
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 01/10/2020 tarih ve E:2016/13169, K:2020/8525 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
İdare Mahkemesince 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işleminin ise iptali yolunda verilen kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz isteminde bulunulmuş, ancak davalı Pursaklar Belediye Başkanlığı tarafından temyiz isteminde bulunulmamıştır. Dairemizce verilen kararla Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının temyize konu kısmının onanmasına karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkeme kararına karşı temyiz isteminde bulunmayan Pursaklar Belediye Başkanlığının, diğer davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının temyize konu kısmının onanmasına dair olup kendisi hakkında yeni ve aleyhe bir sonuç doğurmayan karara karşı karar düzeltme isteminde bulunmasına hukuken olanak bulunmadığından anılan istemin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 17/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.