Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/2787 E. , 2021/2701 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2787
Karar No : 2021/2701
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … ve … Fabrikası Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : 22/04/2021 tarihinde Danıştay Başkanlığı kayıtlarına giren dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçildiği bildirildiğinden, bu istem gözönüne alınarak temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı şirket tarafından, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. fıkrası uyarınca 4.680,78-TL devlet hakkı bedeli tahakkuk ettirilmesine ve 585.097,88-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Manisa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ile tebliğ edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin davacı şirketin 585.097,88-TL idari para cezası ile tecziye edilmesine ilişkin kısmı yönünden süre aşımı nedeniyle reddine, dava konusu işlemin davacı şirkete 4.680,78-TL devlet hakkı bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmı yönünden reddine karar verilmiştr.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddi üzerine davacı tarafından, anılan kararın bozulması istemiyle temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hükümleri yer almıştır.
Davacı vekilinin, 19/04/2021 tarihinde … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kayıtlarına; 22/04/2021 tarihinde Danıştay Başkanlığı kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin davacıya iadesine, 26/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.