T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/28
Karar No : 2023/3438
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dicle Üniversitesi (D.Ü) Diş Hekimliği Fakültesi ... Ana Bilim dalında araştırma görevlisi olarak çalışan davacı tarafından, doktorasını tamamlaması ve görev süresinin 15/10/2017 tarihinde dolması nedeniyle anabilim dalı ile ilişiğinin kesilmesine yönelik Diş Hekimliği Fakültesi tarafından tesis edilen … tarih ve … sayılı işlem ile doktorasını tamamladığı ve görev süresinin 15/10/2017 tarihinde sona erdiğinden bahisle Diş Hekimliği Fakültesi ile ilişiğinin kesilmesine yönelik Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Personel Daire Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile bildirilen Diş Hekimliği Fakültesi Fakülte Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının 2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesi kapsamında araştırma görevlisi kadrosunda çalışmakta iken aynı zamanda doktora öğrenimi de yaptığı, anılan Kanuna eklenen ek madde 30 gereği kadrosunun başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın 50/d maddesine dönüştürüldüğü, bu maddenin lisansüstü öğretim (doktora da dahil) yapan öğrencilerin durumunu düzenlediği, bu öğrencilere mali destek sağlanması amacıyla kendilerine tahsis edilebilecek burslardan yaralanabilecekleri gibi, her defasında bir yıl için olmak üzere öğretim yardımcılığı kadrolarından birine de atanabilecekleri, doktora diplaması alanların kadro ile ilişiklerinin kendiliğinden kesileceği dikkate alındığında; 2547 sayılı Kanun'un 50/d maddesi kapsamında olup da doktora öğrenimini tamamlayan davacının D.Ü. Diş Hekimliği fakültesi ile ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiği, yetkisiz işlemler tesis edildiği, 2547 sayılı Kanunun 50/d maddesine yaptığı görevin 33. madde çerçevesinde yeniden düzenlenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutar ile kullanılmayan …-TL yürütmenin durdurulması harcının davacıya Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 23/06/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.