Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2838 E. , 2021/7117 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2838
Karar No : 2021/7117
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : Müflis ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İflas Masası İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu dayanak alan takdir komisyonu kararına istinaden 2007/Mayıs dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114. maddesi uyarınca takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durduracak olması karşısında, dava konusu cezalı tarhiyatın zamanaşımına uğramadığı anlaşıldığından, davanın esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesi kararını bozan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı üzerine, .... Vergi Mahkemesince, davacının fatura ve benzeri vesikalarının gerçeği yansıtmadığından bahisle takdir komisyonuna sevk edilmesi üzerine, katma değer vergisi indirimlerinin reddi yetkisi bulunmayan takdir komisyonunca alınan karara istinaden davacı adına salınan dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karara yönelik davalının temyiz istemini, bozma kararına uygunluk yönünden reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 24/03/2021 tarih ve E:2020/1245, K:2021/329 sayılı kararıyla, uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davanın herhangi bir aşamasında davacı tarafından defter ve belgelerin Mahkemeye sunabileceği yolunda herhangi bir iddiada bulunulmamış ise de Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararı gereğince Mahkemece, davacıdan defter ve belgeleri istenilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği, dava konusu vergi ve cezada hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.