Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/2872 E. , 2022/106 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2872
Karar No : 2022/106
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN TARAFLAR : 1-... İnş. Harf. Oto. Tek ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 14/10/2020 tarih ve E:2016/13249, K:2020/3855 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davalının karar düzeltme istemine ilişkin olarak;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle, kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içerisinde kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Davalı idare tarafından karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Davacının karar düzeltme istemine ilişkin olarak;
Danıştay kararının davacıya 24/12/2020 tarihinde, davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin ise 10/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 12/02/2021 tarihli katılma yoluyla verdiği karar düzeltme dilekçesi ile kararın kaldırılmasını istediği anlaşılmıştır.
Yukarıda belirildiği üzere 54. maddede karar düzeltme istemine ilişkin süre özel olarak ayrıca düzenlenmiş olup, bu maddede karar düzeltme dilekçesinin tebliği üzerine verilen cevap dilekçesinde karar düzeltme isteminde bulunabileceği yolunda bir düzenleme yer almadığı dikkate alındığında, davacının, davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin tebliği üzerine verdiği dilekçesinde yer alan karar düzeltme isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Bu nedenle, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin oybirliğiyle reddine, davacının kararın düzeltilmesi isteminin Üye ...'nin karşı oyu ve oyçokluğuyla incelenmeksizin reddine, 12/01/2022 tarihinde karar verildi.
(X) KARŞI OY:
2577 sayılı Yasanın 54 ve 55 nci maddesi hükümleri dikkate alındığında, bu maddelerde hüküm bulunmayan hallerde bu Kanunun diğer hükümlerinin geçerli olacağının belirtildiği ve 48 nci maddede karşı temyizin olabileceği hüküm altına alınması nedeniyle, karşı karar düzeltme isteminin olabileceğinin kabulü gerektiği açık olup, davacının karar düzeltme isteminin esası hakkında karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi yolunda verilen karara katılmıyorum.