Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2911 E. , 2022/6305 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2911
Karar No : 2022/6305
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Olağanüstü hal döneminde sadece olağanüstü halin gerektirdiği ölçüde ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hiç kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılamayacağı, sonradan ortaya çıkan bir hususun daha önce verilmiş bir cezayı hukuka uygun hale getirmeyeceği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
''...Ayrıca BTK'dan gelen iletişim tespit CD'sindeki telefon hattının internet trafik bilgilerinin incelenmesinde; sanığın kullandığı … telefon hattı ile 10/12/2014 tarihi ile 24/05/2015 tarihleri arasında 93 kez farklı zaman ve yerlerde Bylock sistemi hedef IP'lerden olan …, … IP numaralarına bağlantı yaptığı görülmüştür.
Yapılan araştırmada sanığın ID numarasının …, kullanıcı adının …, şifresinin …, son online tarihinin 26/05/2015, tespit edilebilen ilk log tarihinin 12/12/2014, yazışma mail durumunun aktif/aktif, gönderilen mail sayısının 0 veri, 26 log, toplam mail sayısının 0 veri, gelen arama sayısının 1 veri, giriş sayısının 49 log, alınan mail sayısının 60 log, toplam gönderilen mail sayısının 0 veri, giden arama sayısının 1 veri, eklediği arkadaş sayısının 1 log, alınan mesaj sayısının 0 veri 48 log, okunan mail sayısının 81 log, toplam alınan mail sayısının 0 veri, alınan dosya sayısının 0 veri, gönderilen mesaj sayısının 0 veri 43 log, silinen mail sayısının 33 log, katıldığı grup sayısının 0 veri, gönderilen dosya sayısının 0 veri, ID yi ekleyenlerin verdikleri isimlerin toplam 13 veri, ID ye bağlı kişi listesinin toplam 5 kişi, ID nin eklediklerine verdikleri isimlerin toplam 12 veri, ID nin katıldığı gruplar ve grupların kişi listesinin toplam 3 grup, ID ye bağlı kişi listesinin toplam 11 kişi, ID ye bağlı mail listesinin toplam 2 kişi, ID nin arama kayıtlarının toplam 2 veri olduğu...'' tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.