T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3003
Karar No : 2021/1388
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Siirt ili, …Devlet Hastanesinde sözleşmeli hemşire olarak görev yapan davacı …vekili … tarafından, 22/04/2019 tarihinden 11/09/2020 tarihine kadar mahrum kaldığı özlük ve parasal haklarının ödenmesi talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Siirt İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davanın, KPSS-2018/5 sonucuna göre Siirt İli, … Devlet Hastanesinde sözleşmeli hemşire pozisyonuna yerleştirilen davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A-8 maddesindeki şartı taşımadığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada, Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, anılan Mahkeme kararına karşı istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, İdare Mahkemesi kararı kaldırılarak, davacının atamasının yapılmamasına dair işlemin iptaline, buna karşılık, işlemin iptali yönündeki kararın davacının doğrudan atanması sonucunu doğurmaması nedeniyle davacının hak kayıplarının ve oluşan maddi zararlarının tazmini istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, söz konusu mahkeme kararı doğrultusunda davacının, Siirt ili, …Devlet Hastanesinde sözleşmeli hemşire olarak göreve başlaması üzerine, anılan mahkeme kararının uygulanarak 22/04/2019 tarihinden 11/09/2020 tarihine kadar mahrum kaldığı özlük ve parasal haklarının ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine açılan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin (a) fıkrası uyarınca, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Siirt İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 17/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.