Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3044 E. , 2021/4089 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3044
Karar No : 2021/4089
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Ortaklığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, belirli bir tarifeye göre yurt dışında başlayıp Türkiye'de biten veya Türkiye'de başlayıp yurt dışında biten uçuşlarla yabancı yolcu taşınması için kanuni merkezi ve iş merkezi Türkiye'de bulunmayan … Bulgaria, … Operations and … Limited, … ve … Company SRL firmaları ile imzalanan yabancı yolcu taşıma sözleşmeleri, … Hava Yolları firması ile imzalanan yolcu taşınması amacıyla ekibi ile birlikte uçak teminine ilişkin sözleşme ve … Industrial Company Limited firması ile imzalanan yolcular için kulaklık alımına dair sözleşmelerin döviz kazandırıcı işlemler olması nedeniyle damga vergisinden istisna tutulması gerektiğinden bahisle 2014/Ocak dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye dayalı olarak tahakkuk ettirilip ödenen 937. 475,26-TL damga vergisinin 6183 sayılı yasada belirtilen tecil faizi oranına göre hesaplanacak faiz ile iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.