Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3138 E. , 2022/1330 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/3138
Karar No : 2022/1330
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACI) : ... Mühendislik Müşavirlik Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Torbalı İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapı hakkında düzenlenen riskli yapı tespitine ilişkin raporun İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce incelenmesi neticesinde tespitin mevcut duruma uygun olmadığının anlaşılması ve davacıdan hatalı ve eksik hususların giderilmesinin istenilmesine rağmen, 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği'nin 7/4. maddesinde yer alan 30 günlük süre içerisinde Riskli Yapı tespit raporunda bulunan hata ve eksikliklerin düzeltilmediğinden bahisle 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği'nin 6/3-ç maddesi ile aynı Yönetmeliğin 6/3-d maddesi uyarınca davacının riskli yapı tespit lisansının iptal edilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğünce tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 29/04/2019 tarih ve E:2019/9990, K:2019/3231 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, istinaf başvurusunun reddine dair, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden, husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine na yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.